近日，據(jù)TA的分析和報(bào)道，紐卡斯?fàn)柭?lián)沒有利用規(guī)則漏洞來規(guī)避PSR，他們遵守了不成文的規(guī)定。

紐卡此前確實(shí)遇到了PSR問題，并且不得不在上個(gè)賽季保持謹(jǐn)慎，原因很簡單：紐卡斯?fàn)栐?021年收購后獲得了大量所有者資金，大部分都花在了球員身上，造成了巨大的損失，因?yàn)槭杖氲脑鲩L速度不如俱樂部高層投入的資金那么快。

紐卡斯?fàn)栐?022-23賽季又花費(fèi)了1.5億英鎊（包括總支出和凈支出），一年后凈支出仍然超過1億英鎊，這使得他們不得不在最后一刻出售球員以達(dá)成目標(biāo)。

當(dāng)然，他們當(dāng)時(shí)不得不出售安德森。到2024年6月底，他們已經(jīng)組建了除國內(nèi)big6之外最昂貴的陣容，也是全球第十昂貴的陣容。

PSR是一項(xiàng)基于虧損的規(guī)則，因此，如果不計(jì)入球員出售，成本需要在一定程度上與收入保持一致，這樣虧損才不會(huì)激增。紐卡斯?fàn)柭?lián)就未能做到這一點(diǎn)，在新東家入主后的前三個(gè)賽季，他們的運(yùn)營（日常）虧損高達(dá)2.14億英鎊。

我理解大家對此感到沮喪，而且還有一個(gè)更廣泛的問題，那就是將財(cái)務(wù)規(guī)則與收入掛鉤是否公平。但同樣值得承認(rèn)的是，紐卡斯?fàn)柭?lián)之所以能夠獲得巨大的優(yōu)勢，是因?yàn)樗灰蝗簶O其富有的老板收購了。

他們從賽季平均45分飆升至66分，兩次晉級歐冠，當(dāng)然還贏得了一座獎(jiǎng)杯。主教練埃迪-豪的表現(xiàn)非常出色，我們無法準(zhǔn)確評價(jià)他的功勞，但資金顯然起了作用。自從紐卡斯?fàn)柭?lián)被收購以來，只有切爾西和埃弗頓從老板那里獲得的資金比他們更多。

到目前為止，紐卡還沒有嘗試?yán)闷渌艘呀?jīng)鉆過的那些漏洞。 幾乎不可避免地會(huì)有人質(zhì)疑其原因，或許還會(huì)有一些球迷對此感到惱火，但規(guī)則往往只有在人們遵循不成文的精神的情況下才能發(fā)揮作用。紐卡斯?fàn)柸绻敢獾脑挘梢試L試?yán)眠@些漏洞，但鼓勵(lì)他們這樣做對整個(gè)足球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展并無多大益處。

從根本上來說，這多少有點(diǎn)顛覆傳統(tǒng)。在現(xiàn)行的PSR制度下，快速提升支出能力的方法是進(jìn)行一些大規(guī)模的出售。收入的積累需要更長的時(shí)間。

布萊頓就是一個(gè)很好的例子：他們通過出售球員賺了一大筆錢，然后將賺到的錢重新投入到上賽季他們歷史上最大的支出中。

我們估計(jì)，即使按最低價(jià)格出售伊薩克，也能帶來約8000萬英鎊的利潤。這比紐卡斯?fàn)枤v史上單賽季球員利潤還要高。此外，他們在2022-23賽季的7180萬英鎊虧損現(xiàn)已從球隊(duì)凈利潤（PSR）的計(jì)算中剔除。

他們今年夏天花費(fèi)了超過2.5億英鎊，但伊薩克交易帶來的利潤——以及出售勞埃德-凱利和肖恩-朗斯塔夫帶來的收益——意味著他們不用擔(dān)心太多。這還不包括額外收入，包括本賽季歐冠聯(lián)賽的收入（最低約3000萬英鎊，具體金額取決于他們在比賽中的表現(xiàn)）。

歐洲的情況略有不同，本文已報(bào)道。紐卡斯?fàn)柭?lián)很可能違反了歐足聯(lián)2022-25年評估期的虧損限額，他們最終可能會(huì)達(dá)成和解協(xié)議，以使其走上正軌。伊薩克的出售已經(jīng)在這方面起到了幫助作用。

【上咪咕獨(dú)家看英超】